Albumai

KATEDRA „III“ – varpai skamba trečią kartą

2006.10.05 00:00, Birutė

Ilgai svarsčiau, kaip čia pradėjus tikrai legendinės mūsų sunkiosios scenos grupės naujojo CD apžvalgą. Tuo tarpu patys katedriškiai nesukdami galvos savo „vėlyvą“ trečiagimį titulavo daugiau negu paprastai – tiesiog „III“. Manasis susimąstymas užtruko tiek, kad KATEDRA jau spėjo pristatyti albumą tikrai šauniame renginuke „Brodvėjuje“, jį jau įsigijo nemažai gerbėjų. Bet gal dėl to ši recenzija kaip tik ir sukels daugiau diskusijų, juk diską, ko gero, jau nemažai kas klausė ir perklausė.

KATEDRA „III“ – varpai skamba trečią kartąMedžiagos užtektų ištisiems 2 produktams, čia kompozicijų net 16. Bet ponas Laginauskas prasitarė, kad ne už kalnų ir ketvirtojo tvarinio įrašai. Kas tai – apsėdo kūrybinė karštligė? Ar taip bandoma atsigriebti už tuos ilgus (berods, 15) studijinės tylos metų? Kaip bebūtų, grupės gerbėjų vis dar apstu. Aha, apie tą, trečiąjį. Savotiškon užmarštin nugrimzdo budelių, šmėklų ir nerimstančių sielų laikai. Juos mena vienintelė „Jėga“, tapusi tikrai kultiniu ir ilgaamžiškumu žavinčiu kūriniu. Diske jis užima garbingą šeštąją vietą. Daugiau – tik dabartiniuose koncertuose skambantys kūriniai. Tie, kas jaučia nostalgiją seniesiems 2 KATEDROS vinilų laikams, galbūt eilinį kartą susirauks, girdėdami lyriškąją (moterišką?) „Žvaigždelę“, romantišką „Lopšinę“ ar „Instru-mentalą“, gana ramų „Vandenėlį“. Kiti gal nelabai supras, kokia „Beprotybės ironija“ užsibaigia kakofoniškuoju „Shizo“. Na, visiški skeptikai galbūt jau seniai „nurašė“ šią komandą dėl dabarties metamorfozių. Arba pasiūlys tą padaryti netolimoje ateityje. Skonio reikalas, žinoma. Mano kuklia nuomone, „III“ yra ilgai brandintas, gerai apgalvotas, pakankamai išbaigtas ir svarus darbas. Ar tikrai geriau, kai metų metus brūžinama tas pats per tą patį?

Paklausite, kodėl nėra nė vieno grupės taip mėgiamos METALLICA koverio? Sakyčiau, jie čia visiškai neįsipaišytų. Užtat viršelio kampe matant stūksančią bažnyčią (ar už jos kapinės?) ir einančiuosius iš jos, verta susimąstyti: ar tikrai viskas negrįžtamai keičiasi? Nagi pažiūrėkim nupūtę dulkes, ką vaizduoja vinilų dėklai… Knygelėje dominuoja tamsių spalvų gama, išskyrus purpuru „degančius“ trijulės kostiumus. O susimąstę veidai (tiek ties savaisiais instrumentais, tiek be jų) tarsi byloja, kad ilgametė patirtis, pagaliau įsikūnijusi pirmame kompakte – ne juokų darbas. Bent jau Ričardo gitarinės technikos daug kas galėtų, na, ne pavydėti, geriau pasimokyti. Nors antrasis gitaristas oi kaip KATEDROS stovyklai praverstų!

Ką dar pridurti? Nebent tai, kad turime, taip sakant, „grieko“ vertą leidinį. Tiems, kas dar nepamiršo ar naujai atrado KATEDRĄ. Kam skambina varpai? Mums patiems…

Vertinimas 9/10

KATEDRA „III“
2006
Trukmė 56:46

1. Beprotybės ironija
2. Kalinys
3. Gėlė
4. Vandenėlis
5. Akmenys
6. Jėga
7. Intro/Palaimink
8. Tostas
9. Lopšinė
10. Košmaro vizija
11. Žvaigždelė
12. Žodžiai
13. Instru-mentalas
14. Einu
15. Klajūnas
16. Shizo

Portale www.ferrum.lt paskelbtą informaciją naudoti, cituoti ar kitaip atgaminti kitose interneto svetainėse ir tradicinėse žiniasklaidos priemonėse be redakcijos sutikimo draudžiama.

Komentarai

Portalo www.ferrum.lt redakcija neredaguoja komentarų ir už juos neatsako. Redakcija pasilieka teisę pašalinti įstatymus pažeidžiančius skaitytojų komentarus. Už komentarus atsakingi juos paskelbę skaitytojai, kurie gali būti patraukti baudžiamojon, administracinėn ar civilinėn atsakomybėn už šmeižikiškus, viešųjų ar privačiųjų asmenų garbę ir orumą įžeidžiančius, tautinę ar kitokią neapykantą skatinančius teiginius, smurto kurstymą ir kitus neteisėtus veiksmus. Apie netinkamus komentarus prašome pranešti redaktoriams (info@ferrum.lt).
Negyva
2006.10.10 02:05

ilgai lauktas albumas, niekaip jo neatsiklausau:) iraso kokybe aisq galetu buti geresne, taciauji ji puiki turint galvoje, kad made in lithuania. dekoju KATEDRAI uz visa islieta prakaita ir ideta darba, tikrai pasistenget. respect m/

lietuvis
2006.10.09 15:53

Kaip kad Kernagis butu trasystas

In-Cold-Blood
2006.10.09 00:55

tai kas is jusu buvo albumo pristatyme Brodveju???

Adis
2006.10.08 13:46

Skalė, kuria vadovaujuosi:

11/10 – super! Vienas geriausių girdėtų albumų apskritai!
10 – Tikrai gerai, kiti iš šio įrašo galėtų pasimokyti.
9 – Tikrai gerai, bet ir yra prie ko prisikabinti.
8. Tikrai neblogai, bet realiai – nieko tokio išskirtino.
7. Būtų gerai, bet…
6. Kažko tokio turi, bet šiaip jau ne kas.
5. Vertas paminėti dėl . Jei nebūtų, žr. žemiau.
4 ir mažiau – paprastai net nėra noro recenzuoti, nes viskas susivestų į kokias dvi pastraipas po 4-5 sakinius.

brotheris
2006.10.07 18:42

CFH:

esmė, kad nėra vienos skalės

sol_Invictus
2006.10.07 18:28

Geriausia yra balu is vis nerasyti.O tik apibudinti iraso itakinguma ir novatoriskuma.Tas skaicius prie recenzijos tikrai daugeliu atveju labai trikdo ir nera labai jau itakingas.Zinoma.13-18 metu teenagerius tai veikia labai stipriai(nes tai vakaruose pagrindine vartotoju grupe).Pas mus deja situacija,kol kas yra kitokia ir turime taikytis prie vietiniu realiju.O siaip tai man patiko kazkur matytas “Top’as” kuriame ta pati albuma vertina apie 10 zinomu ir itakingu asmenu.Tuomet isvedamas “objektyvus” vidurkis ir zmones patys gali diskutuoti apie vienokia ar kitokia albumo verte.

Cowboy_From_Hell
2006.10.07 18:18

Brotheri, šita skalė ne mano sugalvota.

brotheris
2006.10.07 18:13

CFH:

O jei aš dabar parašyčiau kokią kitokią skalę, tai vertinimas turėtų atitiktį ir ją ? Vis tiek Ossastorium albumas geriau įvertintas

Cowboy_From_Hell
2006.10.07 14:15

Daugumos zine`ų naudojama skalė:
10 – Rauna stogą!
9.0 – Nuostabu, Be priekaištų;
8.0 – Drebina žemę;
7.0 – Neblogas;
6.0 – Vidutinis;
5.0 – Galėjo būti ir geriau;
1.0 – 4.0 – Laiko švaistymas;
Ar tikrai Katedros albumas Nuostabus ir be priekaištų?
Apskritai, visi ferrumo rašytojai galėtų tokia skale naudotis vertinant

Adis
2006.10.06 23:23

“Autorius ko gero yra labai talentingas kompozitorius (gal net Desmond Child arba Chinny Chapman, tik incognito?), galintis spręsti apie kompoziciją,”

Gerbiamas pilieti (VK), jei Chinn & Chapman laikote talentingais kompozitoriais, tai aš jūsų poziciją jau dabar iš dalies suprantu… Bet jei per beveik dvejus nespėjote įvertinti mano atstovaujamos grupės kompozicinių sugebėjimų, galiu jus pradžiuginti, ar, pagal situacijią, nuliūdinti: jei galimybės leis, dar šiemet keliskart grosime “Brodvėjuje”, ir jei nurodysite asmeninius kontaktus, prižadu iš anksto atsiųsti pakvietimą, kad su visa savo kompetencija galėtumėte įvertinti mūsų kompozicines idėjas bei galimybes.

burn
2006.10.06 22:07

ir vel su tais balais……….:) tuscias reikalas. O del albumo……….kas labaiusiai krito i mintis: nera vieningumo, vietoja albumines koncepsijos kazkokia kose, pavz po dainu vandenelis, akmenys eina jega, tada tas indro, o po intro tostas :)))))) jausmas kad klausytum ilgai grojusios grupes geriausiu dainu rinkini..tik va dianios geriausios nekokios, o siaip nuotaika nepatiko visiskai, o apie lyrika isvis tyliu, vietomis net geda klausyti, ko tai labai primena lietuvisku popso grupiu atlikeju debislihka kuryba nuo kurios per kuna eina salti virpuliukai del gedos tai ir ci panasiai, o albumas jei jau objektyvintis ir pasiduoti tai tusciai diskusiai del balu tai 6 daugiau tikrai nevertas……..o istrigo labaiusiai vandenelis..oij tai gersiu tai raudosiu oij tai degsiu paragare bet sirdies neatiduosiu…sitos eilutes ir ju isdianavimas turbut atstoja visa likusia albumo neidomia ir nuobodzia kvaila lyrika….lai buna taip…

banditaz
2006.10.06 17:14

Nepatiko. Praktiškai visiškai. Ypač garsas ir skambesys. brotheris minėjo, jog aiškiai girdisi visi instrumentai. Tebūnie, bet bendra makalynė man skamba labai prastai. Sausai.

Pati muzika irgi. Per daug nuobodi. Aišku, ne senoji katedra, bet gal dėl to ir nereikėjo albumo, nors įrašo atitinkamų kurinių laukiau ilgai. Albumas man tiesiog ištęstas jėga…

Duokdie, kad nebūtų ketvirto ;x~

White Pony
2006.10.06 17:04

jei “pilietis”= kairiukstis, galima paploti uz internetine iskalba. be keiksmu, ir su nemaza jega. is tikro, jei cia vyktu disputas (as labai tikiuosi, kad tai ir liks tik draugisku pasikandziojimu) , tai po tos frazes “O reziumė būtų labai paprasta: recenzijos pabaigoje parašyta “Kam skambina varpai?“ Su visa pagarba recenzijos autoriui (gera, konkreti recenzija) ne taip reikėjo ją užbaigti. Ne kam skambina varpai, o kur isteriškai skalambija mažas įtrūkęs varpelis? Ir atsakymas ateina savaime – senoje, sugriuvusioje, apleistoje ir pamirštoje katedroje…” Vacka turbut sunkiai atsikeltu nuo ringo grindu :))

Hm, reiks laukti geriausio lietuvisko sunkios muzikos albumo rinkimu, tada matyt ir paaiskes, kas yra kas. Beje, gal kas galit priminti 2006 metu lietuviskus relyzus?? 2005 buvo ganetinai dosnus, o kaip siemet? pasimeciau chronologijoje..

Giedrys
2006.10.06 16:36

Kairiukstis nepatingejo pasiplesyt – dabar bus vel sumaltas ishudus :)
Vitalijau, laginauskas Katedra ikure ir kuria jai muzika nuo pat pradzios iki dabar, tagi tavo bandymas atsikirst del koveriu visai nevykes.
Ambicijas, kai kurie komentarai, zinoma, uzgauna, bet aisku, del ko viskas kilo. Vackai, kaip vienam is grupes atstovu reikejo patylet… ne diplomatiskai pavarei ir gavai atsaka.
Jega, sena konfrontacija atgimsta ! :)

Demonas
2006.10.06 16:32

o tu pilieti pats ko gero atitinki visus savo a,b,c,d,d,f punktus?;) tikrai laaaabai isizeide kazhkas. ….. beje lietuviu abecelei po D raides seka ne dar viena D o E.
ir jei zmogus ishsakes kazkokia kritika ar viena kita vertinima kazkuriuo klausimu turi buti butinai “auksciausio lygio”, “superinis” etc. tai visu pirma tu nezinai KAS ish tikruju ce parasho:) visu antra jei tu nori kad apie tai savo nuomone pareikshtu: mados pasaulio elitas (pasaulinis speju turimas omeni?ar joshke musu?):); superiniai muzikantai (kas jie?kurios srities?kurios shalies?Jojoma, Geringas?Vajus? Mekartnis?Urbaitis?etc ir t.t. kas????); koncertu organizatoriai (makrokoncertas?welldone?o gal roadrunnerio kalibro firmos?); zhurnalu “rolling stone”, “metal hammer” , “kerrang” , “billboard” etc. apzhvalgininkai – tai gal tu kreipkis i juos ka??? kodel nei vienas ish 2 minetu irashu nesiunciamas (net nebandoma apie tai galvoti!!!) minietem zhurnalam, leidybinem firmom, rinkodaros specialistam; kodel lietuvoje niekas ish superiniu, elitiniu ir kitokiu paciu paciausiu veikeju niekas neishsako kazkokios savo nuomones? gal paprasciausiai nezino? nesidomi?gal ju vertinimas butu pernelyg prastas, kad prashyti ju ivertinti?
ar gali ivardinti bent po viena zmogu prie kiekvieno punkto atitinkanti visus kriterijus (pagal tave)? ta prasme bent viena superini muzikanta, bent viena mados zinova etc.
ir jei gali, tai atsakyk tuo paciu ka jie visi mano, ka yra pasake tais klausimais? kokie yra tu zmoniu vertinimai?
o kitaip, shitame forume besilankantis zmones turi pilna teise pagal savo supratima, zinias, patirti ir skoni vertinti ir aptarineti ka nori, ir dalintis savo pamastimais (nebutinai visada teisingais ir protingais) . ir to nesuprasti gali tik protishkai nedasivisciusi asmenybe…………………………

White Pony
2006.10.06 16:19

gal ir klystu, bet itariu, kad sbs prisedo prie kompo. diskusijos yra gerai, bet, kaip waltenas pastebejo, tas izeistu ambiciju demonstravimas liejasi per krastus.

walten
2006.10.06 15:55

ižeistos ambicijos

Cowboy_From_Hell
2006.10.06 15:51

wow

pilietis
2006.10.06 15:47

Su dideliu dėmesiu sekėme diskusiją, kuri kilo Ferrum portale paskelbus recenzijas dviems Lietuvos roko grupėms išleidus savo naujus darbus – tai SBS “Gimęs laimėti” ir Katedra “III”. Norėtusi pasidalinti savo mintimis, tam mes ėmėme citatas iš atitinkamų pasisakymų (jos išskirtos kabutėmis, kalba netaisyta), ir po to dėjome savo komentarus.

Susidaro ispūdis, kad Ferrum diskusijose dalyvauja visų galų ypatingi specialistai:
a) aukščiausios grandies pardavimų menedžeriai
“ Mano manymu SBSams is pat pradziu reikejo perleisti ta Puko kasete CD pavidalu,kaip bonus trackus pridedant senaja kuryba is berods 1988 metu(Su video is Estrados orbitu ir panasiai).O veliau si leidini galejo pasiulyti ir uzsienio distribucijoms tokioms kaip KARTHAGO Records kurie specializuojasi senuju irasu perleidimu,ir yra jau isleide lenku STOS ir LORD VADER albumus,bei platina juos visame pasaulyje”,

Žmogui, taip puikiai suprantančiam pardavimų teoriją reikėtų skubiai persikvalifikuoti (cituojant klasikus) iš kiemsargių į bent BOMBA Records pardavimų skyriaus vadovus.

b) koncertų organizatoriai ir rinkodaros vadybininkai
“paantrinsiu ir pritarsiu Sol: kartais, kai tekdavo kalbetis su ta senaja gvardija, toks ispudis, kad jie vis dar gyvendavo 1988, siap jau auksiniais rokenrolo laikais, kai tukstancius ziurovus sutraukdavo ne tik roko marsas. Kai kurie monstrai (pvz, Katedra)surengdavo du koncertus per diena toje pacioje saleje, ir i abu koncertus susigrusdavo po nemaziau kaip 700 galvu. Dieninis koncertas – tyneidzeriams, vakarinis – suaugusiems:))
Taciau kalbant apie reklamine kompanija nereikia pamirsti, kad visa ta mass medios stuffa siulo leidejai, siuo atveju Zenka (Zet records), kuris neisvengiamai turi pagal savo formule apskaiciuot, kiek jam reklamos verta mest kad pinigai nebutu vien ismesti i bala. Bijau, kad be ferrumo, ir vakaro ziniu (kur bent jau anskciau irgi buvo kazkokia zurnaliste, lygiai taip pat kaip birute, kazka prikolno izvelgianti sbsuose) straipnseliu, gal keliu unicomo plakatu daugau promo agitacijos turbut ir nebus.”

Įdomu ar gerbiamas rašytojas pats suprato, ką norėjo pasakyti?

c) superiniai muzikantai,
“OK, “Menulio Sviesa” – gabalas su tikrai geru uztaisu, ir is tiesu visai dzin, kad primityvus. Uz sitа nuosirdi pagarba. Bet vienas gabalas grupes neisgelbes.
Vieninteliu iki siol tikrai geru dalyku SBSuose laikiau Varangiri. Bet ir tas isejo (matyt, ne veltui :D). Dabar tikiuosi, kad jie taps gera aukstesnio starto vieta Dzumbui. Bet tai ir viskas.”

Autorius ko gero yra labai talentingas kompozitorius (gal net Desmond Child arba Chinny Chapman, tik incognito?), galintis spręsti apie kompoziciją, šitoj vietoj net komentuot juokinga, manau protingas skaitytojas pats atrinks pelus nuo grūdų.

d )muzikinių žurnalų, turinčių pasaulinius reitingus kritikai ir apžvalgininkai
“Bet negalima lyginti skirtingш stiliu ir “politiniu platformu” grupiu, is kuriu vieni bando bent koki pyrstelejimа paverst skandalu, o kiti tiesiog daro savo juodа darbа”
Gal nuo to juodo darbo ir muzika taip suprastėjo? Gal verta į pasaulį pasižiūrėti ne pro aprūkusius juodus stiklus, o pagaliau nusiimti akinius?

d) mados elito rūbų dizaineriai
“ Taip pat kaip negalima lyginti BON JOVI su METALLICA, taip ir musu LT tandemas SBS ir KATEDRA yra skirtingu kategoriju grupes, kurios turi savo gerbejus. Neziurint i gerus santykius su SBS, man ju kuryba neidomi. Niekada negalvosiu, kad spalvoti apredai scenoje yra geriau uz kietus rifus.”

Idomu ar suglamžyti ir neskalbti juodi marškinėliai ir neritmiškai sugroti “kietieji” rifai iš tikrųjų yra geresni už tvarkingai atliekamą “aprėdinę” muziką?

f) visokio plauko ir neaiškių pokrypių žinovėliai
“Negaliu klausytis muzikos neišlipančios iš senų hardinių klišių. Viskas tvarkingai atlikta, bet manęs neveža – per primityvu – nėra veiklos smegenim (bent jau mano). Bet jie nemato, kad atsirado naujų galimybių ir kitaip mąstančių klausytojų. Kai neturi ką naujo pasakyti, tai trini tą patį šūdą, o protingesniam tiesiog nuobodu. Ir šiaip projektas turėtų vadintis ne SBS, o V.Kairiūkštis & Co., atliekantys savo koncertinę programą su SBS cover’iais. Nieko asmeniško, tiesiog įspūdis, kad chebra moka ir gali išspausti naują albumą old-skull stiliuje, bet ar to reikia dabartinei publikai. Yra formą, o nėra naujos muzikinės idėjos.”
“Nelaikau savęs Heavy fanu, nes išaugau Thrash’o ir Death vystymosi laikais, dėl to SBS idėja man pernelyg primityvi muzikinės formos prasme. Taip pat kaip negalima lyginti BON JOVI su METALLICA, taip ir mūsų LT tandemas SBS ir KATEDRA yra skirtingų kategorijų grupės, kurios turi savo gerbėjus. Nežiūrint į gerus santykius su SBS, man jų kūryba neįdomi. Niekada negalvosiu, kad spalvoti aprėdai scenoje yra geriau už kietus rifus”

Šitoj vietoj norėtume pakomentuoti plačiau. Labai įdomu, kaip žmogus išaugęs anot jo Death ir Trash vystymosi laikais gali aplamai kažką rašyti apie hard’n’heavy absoliučiai apie tai nesuprasdamas (tiesa, ten buvo išlyga apie smegenų neveiklumą, tai iš dalies pateisina “rašytoją”, bet jei smegenų nėra, tai ir peno joms nebus), na bet jei pažiūrėti į dabartinį Lietuvos kultūrinį gyvenimą, tai kodėl gi ne – juk ir Pogrebnojus patapo poetu! Anksčiau buvo aiškiau ir paprasčiau – batsiuviui – batai, kiaulininkui – kiaulės, menestreliui – dainos, na bet matomai visuomenės vystymasis įneša savo korektyvų.
Labai įdomus buvo pastebėjimas apie Kairiūkštį ir Co, atliekantį SBS koverius. Aišku, kad krislas kaimyno akyje matomas žymiai ryškiau negu šūdo krūva nuosavam kieme. Gal visgi reikėtų atsimerkti ir apie Katedrą pradėti rašyti kaip apie R.Laginausko ir Co projektą, atliekantį Katedros (ir ne tik jos) koverius? Ir ką galima paistyti apie grupės kūrybą, kurioje jau 20 metų vargsta tas pats “kompozitorius”? Aišku, jei tai tokia figūra kaip pvz. Ritchie Blackmore, tada taip, bet jei tai Ričardas Laginauskas, tai…
Teko dalyvauti Katedros albumo pristatyme muzikiniame klube “Brodvėjus”, manau renginį labai tiksliai apibūdins viena citata iš Ferrum diskusijų:

“Puikiai vyrai pakoncertavo,deja tikru fanu nedaug buvo.gal keturiese ar penkiese pries scena Headbanginom kaiuzgrojo Metallica Cover’ius.”

O toliau bus trys, du, vienas….fanai…
O reziumė būtų labai paprasta: recenzijos pabaigoje parašyta “Kam skambina varpai?“ Su visa pagarba recenzijos autoriui (gera, konkreti recenzija) ne taip reikėjo ją užbaigti. Ne kam skambina varpai, o kur isteriškai skalambija mažas įtrūkęs varpelis? Ir atsakymas ateina savaime – senoje, sugriuvusioje, apleistoje ir pamirštoje katedroje…

sol_Invictus
2006.10.06 13:09

W.A.R :/

speigas
2006.10.06 12:36

Pony: bevei buvai teisus del emociškai sunkios dienos. Kai kurie tavo postai, beje, matyt itakoti to paties…:)

Anyway:Peace.

Cowboy_From_Hell
2006.10.06 12:28

aš taip ir nesakau

Adis
2006.10.06 12:10

“Na žinot, įrašant 16 gabalų yra sunkoka monotonijos išvengt :/”

O tai būtina visus dėt?

White Pony
2006.10.06 11:14

“poni, dazniausiai sutikdavau su tavo nuomone, nrs ir viesai nedeklaruodavau.. Bet si karta…Gal tau Birute p…st nedave?? Ko cia putoji seni? Pats kritikuodamas ar nejauti, kad kartele uzkeli per aukstai.Katedra buvo ir liko istikima savo idejoms.Ir nesikeis.Kiti zmones tai supranta,o tu matau-nelabai.Ka pats seni esi isleides? a?Blogiau uz GIRTA sol pasirodei”

va va :)) kapitonas tenkesas isoko i trasa :) jei prasiplautum burna ir dar karta pasiskaitytum, tai kalbama ne apie tai, ar grupe buvo ir liko istikima idejoms, o apie pacius vertinimo kriterijus. taip, noreciau, kad recenzentai butu issikele aukstai savo kertele. Ir ploju Adziui uz jo pliusus minusus. Ir dar – ar visi, kurie cia reiskia savo nuomones turi buti kazka isleide? a? Bet siaip peace, jauciu, kad esi geros sirdies, tik gal siek tiek pernelyg emociskai perkrautas.

100
2006.10.06 10:38

“Jaunimas nesuvoks”. Įsijautei, brolau, į žinovo rolę. “Publikai reikia to, reikia ano…”. Progreso variklis, mat.

Vacka
2006.10.06 02:18

Sorry už gramatines klaidas.

Vacka
2006.10.06 01:43

Toks spūdis, kad verta įdiegti Ferrum’e vertinimo ar balsavimo galimybę po panašių recenzijų. Būtų įdomu statistiškai įvertinti portalo lankytojų nuomonę apie kiekvieną naują albumą.
Mano nuomonė apie KATEDROS albumą III nebūtų objektyvi. Apart to kad pažįstu kolektyvą jau 20 metų ir esu praleidęs tik kelis jų koncus per paskutinius porą metų, spėjau beveik visą albumo medžiagą peklausyti gyvai ne vieną kartą – veža. Įrašas buvo darytas prieš porą metų dar ne visai nušlifavus naujų gabalų. Biudžeto projektui nebuvo – viskas buvo įrašinėjama greitai ir minimaliom sąnaudom. Senas equipment’as ir nemetalinė Tamsta studija nedavė norimos garso kokybės, bet tai vienas iš nedaugelio minusų. Neklausau visiškai “Mes-jėga”, nors daugeliui jis tinka: kūrinys su morališkai pasenusia problematika, kurios jaunimas nesuvoks. Aišku, reikėjo įamžinti gabalą, kurį žino pusė Lietuvos, bet geriau būtų buvę “Budelis”, “Šmėkla” ar “Aguonos”, kurių taip pat nėra publikuotų. Tačiau albumą kompiliavo Rička ir tam turėjo savų sumetimų. Dar atmetus “Tostą”, “Žodžius” ir “Klajūną” – albumo įspūdis būtų stiprus – vertinčiau kūrybinį darbą maximaliai (nesvarbu kelių balų sistemą pasirinkčiau).
Grupės stilius kiek atsinaujinęs, bet braižas liko nesupainiojamas, o tai jau rimtą. Aiškiai yra potencialas, kuris, tikiuosi ir stengsiuos įtakoti, išsilies ketvirtame albume. Sprendžiant iš jau atliekamų naujų dainų, chebra “belaisvių neims”.

In-Cold-Blood
2006.10.06 00:58

labai geras albumas.nusipirkau uz 20 lt per pristatyma jo,kuris vyko Brodvejuje rugsejo 30d..Puikiai vyrai pakoncertavo,deja tikru fanu nedaug buvo.gal keturiese ar penkiese pries scena Headbanginom kaiuzgrojo Metallica Cover’ius.
Diska negaliu sustot klauses,Drive’as nerealus.dabar isvaziavau i UK ir CD pasiemiau – duosiu anglams paklausyt lietuvisko Metalo…
Albuma vertinu – 8

impaler
2006.10.06 00:44

(cia buvo teigiama prasme)

impaler
2006.10.06 00:43

rezenzija kaip pirstu i ten kur reikia

speigas
2006.10.05 22:25

poni, dazniausiai sutikdavau su tavo nuomone, nrs ir viesai nedeklaruodavau.. Bet si karta…Gal tau Birute p…st nedave?? Ko cia putoji seni? Pats kritikuodamas ar nejauti, kad kartele uzkeli per aukstai.Katedra buvo ir liko istikima savo idejoms.Ir nesikeis.Kiti zmones tai supranta,o tu matau-nelabai.Ka pats seni esi isleides? a?Blogiau uz GIRTA sol pasirodei.

annodomini
2006.10.05 20:47

aš net neprisiverčiau albumo iki galo perklausyt…labai nepatiko…

Cowboy_From_Hell
2006.10.05 18:42

Na žinot, įrašant 16 gabalų yra sunkoka monotonijos išvengt :/
o albumui duočiau 7 be biškio

Adis
2006.10.05 16:20

“7,5 – tai ar albumas vertas isleisti pinigi, ar tai jau “ant ribos”?”

Tartpautiniu atveju pabandysiu atsakyt pavyzdžiais. Katedros “III” prilyginčiau Mägo de Oz [1994] “Mägo de Oz” albumui. Iš tiesų – nieko ultrainovatoriško, bet draivo – daug. Lyrikos (Katedra -> užsieniui) nesuprantamos, bet va tas bendras skambesys, energija, besiliejanti per kolonėles – veža! Jei tik atsirastų galimybė įsigyti už ~10-12 € – įsigyčiau.

brotheris
2006.10.05 14:02

Galvojau kažką parašysiu apie albumą, o čia Adis bampt vos ne viską ką turėjau galvoj ir papylė.

Norėčiau pridėti, kad man *labai* patiko įrašo kokybė (išskyrus būgnus). Visi instrumentai girdisi, gitaros soundas superinis, jaučiasi, kad su vokalu labai padirbėta. Liuks.

Aišku tai nėra ta pati Katedra, kaip kultiniais 1992 metais, ji dabar minkštesnė, lyriškesnė ir ne tokia himniška, tačiau tai nesumažina šio albumo gerumo. Laikai kiti :)

White Pony
2006.10.05 13:49

Adi, Birute ir kiti recenzentai

7,5 – tai ar albumas vertas isleisti pinigi, ar tai jau “ant ribos”? nuo kokio balo prasideda “pingines atverimas”?

Siaip Adzio Katedros cd pliusai ir minusai patiko. Trumpai, drutai, liuks. Galetum taip ir kitus relyzus vertint.

White Pony
2006.10.05 13:44

“Bet čia ne kiek grupės, kiek studijos atsakomybė”.

nu ir nesamone. jei jau taip, tai tuoj prieisim iki “albumas hujovas”, nes “neturejau gibsono uz 7000 lt”,”neturejom zidijan leksciu” etc etc. O juk viskas susiveda i soundo prodiuserio ir grupes santyki, ir, jei jau kalba eina apie studijinius irasus, tai turi buti vienas kumstis. Apie “Tamstos” sounda (jei katedros cd buvo butent ten irasinejamas), as buvau ypac prastos nuomones nuo jau kokiu 1994, labai retai kam ten pavykdavo normaliai “susizaisti” su garsu. Taciau pati grupe pasirasys sau nuosprendi, jei mastys “ai, px”, nera alternatyvos, o metalistui tai ir taip bus geras irasas. 1994 gal is tikruju su alternatyvom buvo prastoka, ploksteline labai brangi, bet soundas/zmones dirbantys su juo slubuoja, m-1 ivis neikandamas, ir neturi patirties su metalinais irasais. Bet net ir tada Seklos crew isbildedavo i svedija, ir ka gi – garso kokybes prasme atsivezdavo puikius irasus. Dabar gi va, latviu phoenix pasonej… Na, bet tikrai, reiks paklausyt , gal be riekalo bugstauju :))

bala lietuviams statyti, manau, reiktu, juk balas duodamas ne vien uz ideju realzavima ir ju realizavima kokybiskai. Tai gali buti ir ivairus bonusai: pvz, siu dvieju veteranu atzviklgiu – uz pasirikto kelio laikymasi, uz lietuvisksu tekstus etc.

“As manau, kad i balus reikia ziureti, kaip i zmogaus asmeniniu simpatiju grupei/albumui mata”

cia liuzeris be abejo teisus. Cia, Lietuvoj, tos muzikikes isleidziama gana nedaug, bet ir tai, ne kiekvienas lengvai atsisveikina su keliom desimtmis litu vien del to, kad perka tevynaini produkta. Recenzentas yra kaip gidas, teisingai, pasikliauni juo arba reikalauji grazinti babkes, jei pasitikejes juo isigyji sukauta cd :))) Bet kalba ne apie tai – man paprasciausiai idomu, kokiais kriterijais birute vertia tevynine produkcija? Ar duoda tuos mano minetus bonusus, uz tai, kad chebra irasineja cia, uz tai, kad zino, kokie negausus irasu biudzetai yra, uz tai, kad dianuoja LT kalba? O gal is tikruju ji vertina viska pasauliniame kontekste ir jai tai skamba taip gerai, kad raso labai aukstus balus??

“is kur tas pykcio ir neapykantos kitokiai nuomonei???”

dar vienas zmogelis vis bandantis izvelgti neapykanta ir pykti ten, kur to nera :)) mes juk bandom diskutuoti. bet zinoma, jei esi aklai uzsispyres savo nuomones turetojas, nelabai ka cia pakeisi.

Ir dar: o ar galetu buti prie oficialiu recenziju anonimis ferrumo lankytoju vertinimas. Juk zinia, recenzentai ne viska pasako, ka galbut noretu pasakyti. Idomu butu matyti oficialu bala ir anonimu vertinima. Tik turbut visa tai pavirstu aklu simpatiju. nepaykantos grupei reiskimu, vertinant albuma ne neklausius jo..

Adis
2006.10.05 13:24

“Grupes vertinamom ne atsizvelgiant i kitas grupes, o atsizzvelgiant i tos pacios grupes ankstesnius darbus”

Jokių taisyklių, į ką reikia atsižvelgti vertinant albumą, ačiū dievams, nėra.

Adis
2006.10.05 13:23

Darbas tikrai geras. Su Birutės vertinimu, lietuviško undergroundo kontekste, tikrai sutinku. Tarptautiniu mastu rayčiau ne mažiau 7.5.

+ Energingi rifai, draivas.

+ Ričkos vokalas. Tikrai geras. Vėl laukiu durninimų lavinos, bet man Katedra su Rička skamba ŽYMIAI geriau, nei su Meškėla.

+ Tas “senas” soundas, lyrikos, nuotaika – vež’! m/

- Na kodėl Rička vokaluodamas taip pamėgdžioja Meškėlą, taip ištęsia balsius? Taip šlykščiai skamba. Ir taip gerai, kur jis to nedaro.

- Būgnai (išskyrus perėjimus per tomus) skamba kaip puodai ir jų dangčiai.

- Kai kurie gabalai nesikiria vienas nuo kito. Ir 6iaip, albume palyginus daug monotonijos.

Wytas
2006.10.05 12:58

Grupes vertinamom ne atsizvelgiant i kitas grupes, o atsizzvelgiant i tos pacios grupes ankstesnius darbus ir kiek naujasis pranoksta juos, tad manau 9 siam albumui tikrai turetu tikti :)
Pats isigyjau tik pries pora dienu, bet jau perklausiau 4 ar daugiau kartu. Geras albumas, tik kazkuo truksta melodiju. Nuostabu, kad yra daug nauju gabalu (nors daugelis jau girdetu koncertuose).

Metalheart
2006.10.05 12:19

is kur tas pykcio ir neapykantos kitokiai nuomonei??? As irgi duociau 9 balus is 10. Beveik 2 men kaip turiu si albuma, o kiek kartu perklausiau, tai ranku ir koju pirstu suskaiciuot neuztektu…

Liuzeris
2006.10.05 12:10

As manau, kad i balus reikia ziureti, kaip i zmogaus asmeniniu simpatiju grupei/albumui mata. Ir tuomet, jei pasitiki autoriumi ir jo skoniu – orientuojiesi pagal jo suteiktus balus, jei nepasitiki (kaip kad WP Birute nepasitiki :) – tai tie balai bet kuriuo atveju neturi reiksmes skaitytojui.

Lord Sauron
2006.10.05 11:57

Arkliuk, kaip tu nesupranti? Ką gi daugiau mums reklamuoti, jei ne saviškius? Jau geriau sulaukti kelių pomidorų iš klausytojų pusės, bet duoti “foros” Lietuvos grupėms :D
Kaip ten bebūtų, mano pirmas įspūdis buvo nekoks. Išgirdus kelias pirmas dainas kilo mintis “Ką jie rūkė ir kur tokią žolę parduoda”? Didžiausias kabliukas buvo tekstai. Bet nuo dainos “Vandenėlis” reikalai pasitaisė. Suvdimas ir įrašo kokybė… Na ką žinau… Akivaizdaus broko negirdėjau, o už Ossastorium įrašas tikrai geresnis. Bet čia ne kiek grupės, kiek studijos atsakomybė.
Anywai iškeliu tokią idėją recendentams – nestatyti jokio balo lietuviškiems atlikėjams. Pastatysi per mažai – įsižeis, pastatysi per daug -… Nu visi suprantam kad iki užsienio lygio dar mylių mylios šūdais irstytis… IMHO

White Pony
2006.10.05 10:36

ziurek tu man, birute atgime! pilasi recenzijos, ditirambai :)) nezinau, kaip kitiems, bet man vel uzkliuva ivertinimas – SBS – 9, Katedrai – 9… Negi rimtai sie darbai tokie stiprus (o juk teko nemazai girdeti, kad “tamstos” soundas gerokai pagadino si reikala). Birute, gal gali viesai pasakyti: jei albuma vertini devyniais balais, vadinasi, jis beveik neislipa is tavo grotuvo pirmaji pusmeti po jo isigijimo? Kiek per visa savo gyvenima esi girdejusi darbu, kuriie verti 9-10 balu? Bet juk jei 9-10 balu, tai klausantis tokio darbo turetu emalonus siurouliai begioti po nugara, atsiverti naujos erdves ir supratimas, kad yra dar kazkas, kas sugebejo irodyti, kad muzikoje dar galima atrasti kazka naujo.. O gal tai tik duokle sentimentams? Simpatijoms? O gal siaip, lengva ranka dalijami balai (visada megdavau mokytojus, kurie parasydavo gera bala for fun visiems, kam tik netingedavo. Ale pagarbos (aisku, tai jau vyresnese klasese) nusipelnydavo tie, is kurio to aukstesnio balo reikedavo nusipelnyti darbu ir ziniomis)
na ka gi, bet itikinai, reiks eit ir is ko nors issikliancinti situ darbu perklausai..

Tik prisiregistravę vartotojai gali rašyti komentarus