Remiantis zino darkside.ru infornacija, JAV jau parduota 14000 “In Sorte Diaboli” kopijų. Debiutavo albumas 43 Billboard pozicijoje. :) Sveikinam grupę :D

Man gaila taves, dėl tavo riboto supratimo. Ir dėl to, kad atsilikęs.

“Velniop komerciškumaą/nekomerciškumą, nes tai nėra svarbiausia problema. Man asmeniškai jau prieš tai buves “Deathcultas” padarė slogų įspudį blogąją prasme. Naujausią labai prabegom perklausiau ir supratau, kad laukia tas pats. Beveik visi rifai klišiniai, nuo vokalų koktu darosi. Muzika nėra nė lašelio nenuspėjamumo, naujumo, TIKRAI savito skambesio. Tokią muzika, deja, skoninga man yra tiek pat, kiek eilinis “įspūdingas” holivudinis “fuflo”.”

muzikos ekspertas atsirado. kokio tau ble raikia naujumo, nenuspejamumo, savito skambesio? reikia dziaugtis kad grupe islaiko savo stiliu ir nenusivaziuoja. uz tai as ja ir gerbiu. tai gal tavo megstamiausi albumai yra metallicos “load”, “st. anger” arba paradise lost “host”?:) va cia tai ble tikrai nauja, “originalu” ir nenuspejema buvo. st.angeris arba host tai tikrai savitas skambesys ir rifai neklisiniai:)
o gal tau norejosi kad vargonus arba dudmaisi biurgeriai i savo alba ikistu? tada butu tikrai naujas ir savitas skambesys:)

burn, man irgi patinka šis albumas, bet teigdamas, kad visi, kas jį kritikuoja, neturi muzikinio skonio ir yra kvailiai, tikrai perlenkei lazdą. Dimmu Borgir yra grupė grojanti įvairiapusišką muziką, kurioje skirtingi žmonės atranda skirtingus dalykus. Gal todėl ir jų auditorija tokia plati… Ir nieko keisto, kad tas pat albumas vieniem klausytojam gali patikti labai, o kitus visiškai nuvilti.

Geriau įsiklausęs įsitikinau dėl dar trijų dalykų:
1. Šis DB darbas niekuo ne prastesnis, nei nurodžiau praeitame poste. Taigi laikausi tos pačios nuomonės: stiprus 8-etas.
2. Gabalas ”The Serpentine Offering” yra tiesiog SUPER! Mano subjektyvia nuomone, jis labiausiai vertas dėmesio šitame albume.
3. Vortex’o vokalas Borgiriams visiškai netinka.

Juokiasi puodas, kad katilas juodas.

Didesnio marazmo nesugebėjai parašyti?

Pamates kad yra rezencija puoliau ziureti, kiekbalu, beveik neabejojau kad bus 10 siu pliusu ! deje………… nezinau del viso kito galima zmones gincytis, bet tai ka jie padare sitame albume..nzn man auskciau suvokimo ribu ( na gal mano suvokimas siauras..) pirma karta kai klausiau nemoku apsakyt koks jausmas vire viduje…atrodo keliais eiit is palaimos, lenkiu galva pries si DIMMU BORGIR darba, siuo albumu jie irode, kad yra nepralenkiami, pagarba jiems, aciu kad esat ir kuriat tokia nuostabia metaline muzika. O visos kalbos apie ju pasidavima komercijai, kurybini issiekima yra visiskai nepagristos, kvailos, rodancios muzikinio skonio nebuvima ir vartotijiska pertekima bet zmoniu be stabdziu ir dvasiniu pagrindu nebuvima.

visata ta komercija-nekomercija yra demagogija.manau,kad kiekviena grupe nori,kad ju albumas butu perkamas,kad ji butu kvieciama groti koncertuose ir pragyventi is muzikos.
kas del BORGIR’iu,tai isleido normalu albuma,kuris labai gerai susiklauso

Headless, gal tu kada nors baigsi nusišnekėt su savo demagogijom?

Tas pats per ta pati…Grupe groti moka,kokybe nuzulinta…ir ka…turi visa si mesla klausytis..nx

O TAI DAR BUNA NE POP BLEKERIAI???

Perklausiau kol kas tik vieną kartą. Įspūdį paliko teigiamą. Dainos galingos, energingos, vežančios. Nežinau kaip bus vėliau vėliau… galbūt nusibos. Juk visas šio albumo draivas yra iš tų pačių kelių rifų, bet kol kas veža!

Dabartinė Dimmu Borgir padėtis kažkuo primena Manowar’ų padėtį, tačiau reikėtų pripažinti, kad Biurgeriai visgi laikosi geriau. Jei jau lygintųme šių visiškai skirtingų grupių naujausius albumus, tai akivaizdus DB pranašumas būtų šiais aspektai:
a) Nors abi grupės savo geriausias dainas jau lyg ir sukūrusius, o dabar tik varinėja tą patį per tą patį, tačiau Manowar’ai tai daro jau gerus 10 metų ir tai jau ima užknist, o pas Dimmu Borgir tai justi tik iš naujausio jų darbelio. Na o 2 iš eilės panašūs albumai, mano galva, dar nėra nieko blogo.
b) DB albumo ”In Sorte Diaboli” trukmė ŽYMIAI mažesnė nei Manowar’ų ”Gods of War”. Tai irgi, be abejo, pliusas. Kai nesukuri nieko įspūdingai originalaus, geriau apsiriboti 42 minutėm, o ne pilstyti iš tuščio į kiaurią ištisas 74 minutes!
c) Simfonizmai: abi šios grupės juos labai mėgsta, tačiau naudoja skirtingai. Visų pirma: Dimmu Borgir juos naudoja kur kas skoningiau. Visų antra: Burgiriai jaučia saiką. Albume ”In Sorte Diaboli” jų kur kas mažiau nei ”Death Cult Armageddon”. Šitai taip pat laikau pliusu.

Išvada: Dimmu Borgir vis dar turi jėgų ir sugeba pamaloninti gerbėjus, tačiau ateityje norėtųsi iš jų išgirsti ko nors šiek tiek kitokio, kad neištiktų Manowar’ų likimas…
Vertinu: 8/10.

P.S. Čia žiūriu visi labai mėgsta kalbėti apie komerciškumą. Šitas terminas yra daugiaprasmiškas ir gali būti labai skirtingai suvokiamas. Įdomu būtų išgirsti kuo Dimmu Borgir komerciški, bo aš nelabai įžvelgiu. Jei pagrindinis argumentas yra praeito (komerciškai sėkmingo) albumo tradicijų tęsimas, tai šis ”argumentas” yra nieko vertas.

… principai, isankstinis nusistatytimas pridedant mazyti katalizatoriu (naujaji DB albuma) to setonui pakanka, norint paleist i pasauly siek tiek dar neapykantos. argi tai nea thrue m/

nu man tai patiko labai sis albumas ir nematau as cia jokiu panasumu i buvusius. tik tiek dimmu borgir ir yra dimmu borgir

Idomu, o ar gali evoliucija buti begaline?
You can’t really tell them what to do. You can obstain buying their albums, either if you don’t like their music or their wealth.

tiesa, sako, kad Borgirai neevoliucionuoja…Taigi pirmas toks ju koncepcinis diskas :)

Neteko klausyti sio albumo, kaip beje ir labai nedaug Death Cult Armageddon. Siaip man labai patiko pikto tevo Dimmu Borgir kurybos plotmiu isskaidymas, tikrai pritariu.Sutinku, kad muzikine prasme jie yra padorus, ty savo klishe, terpe rado, taip pat pagarba ir uz tai, jog na, tikrai kokybiskai susuka, pateikia ir tt, veidas tikrai ryskus. Na, o siaip tai kaip sake Speigas, ar kas ten, skonio reikalas tai tera. Estetiniu poziuriu keleta pirmu kartu paklausius sakykim koki Puritanical Euphorical Misantropia (ar kaip ten ji) gal ir nieko, bet daugiau neina…O ir tu paklausymu keliu tikrai ilgam laikui pakanka.Sotu.

Na, man albumas tai visai neblogas pasiodė. Aišku, į black metal, kaip ir į jokį kitą stilių, nepretenduoja, na, bet susiklausė geriau už Def Kult Armadžedon. O tų švarių vokalų galėjo ir nekišt. :/

P.S. Alephron, jei visi Lietuvos miestai prasiėtų iš K tai jau galėtum to paklaust.

Velniop komerciškumaą/nekomerciškumą, nes tai nėra svarbiausia problema. Man asmeniškai jau prieš tai buves “Deathcultas” padarė slogų įspudį blogąją prasme. Naujausią labai prabegom perklausiau ir supratau, kad laukia tas pats. Beveik visi rifai klišiniai, nuo vokalų koktu darosi. Muzika nėra nė lašelio nenuspėjamumo, naujumo, TIKRAI savito skambesio. Tokią muzika, deja, skoninga man yra tiek pat, kiek eilinis “įspūdingas” holivudinis “fuflo”.

Va va, aš irgi apie tą įlindimą į smegenis pamąstau. Ką daryti, jei teikia malonumo pačiam kūrėjui muzika skirta babkes kalti? Galų gale, kuo blogai tam klausytojui, kurį veža muzika skirta babkes kalti?

P.S.: o nachui “Kaunas” ir “Klaipėda” prasideda prieblase “k”?

Net jeigu ir taip, kaip atskirsi, ar tai komerciškai naudingas, ar komerciškas? Muzikantui į smegenis įlysi? Klausimas retorinis.

“Reik manyt, kad ju muzonas yra labai komerciskai naudingas, arba – kaip dabar madinga sakyt – “komerciskas”.”

Siūlau atskirti sąvokas.
Komerciškai naudingas = nešantis pelną. Komerciškas = specialiai kuriamas taip, kad būtų kiek įmanoma pelningesnis.

Galima būtų sužinoti, kuo vadovaujantis galima nustatyti recenzento kompeteteingumą? Ir dar svarbiau – kokiais kriterijais vadovaujantis galima įvertinti recenzento kompetetetingumą vertinančių vertintojų kompetenciją recenzentų kompetentingumo vertinimų sferoje?

“komerciskumas”…. tai turbut baisiausia, kas gali nutikti metalo grupei!!! Apsaugok, Setone, nuo tokios nelaimes!

Kazkada siame portale skaiciau straipsni, kur buvo teigiama, kad Cannibal Corpse yra daugiausiai pasaulyje uzdirbanti death metal grupe. Reik manyt, kad ju muzonas yra labai komerciskai naudingas, arba – kaip dabar madinga sakyt – “komerciskas”. Ir is tikro, klausai kanibalus – nu vien komercija, kiekvienas rifas kvepia baksais, vienzo – Britney Spears, ne kitaip!

Linkiu LT grupems, kad ju albumus niekas niekada nepirktu, bo kitaip, neduok Setone, ju laukia toks pat apgailetinas “komerciskas” likimas kaip ir Dimmu Borgir ir CC.

geriausiu atveju 3/10
vertinant pagal komerciškumą- laisvai 9/10

P.S.: o nachui visi gabalai prasideda artikeliu The?

Viskas cia gerai, pats duociau stipru7.kadangi detah cult.. buvo nauja kokybe ju kuryboje, o cia dainos ja ir primena, viskas atlikta techniskai, yra stipriu dainu, tad minusas komerciskumas.vertinimas tokiam albumui ir turi suktis tarp 6-8 cia jau nuo zmogaus priklauso tad nereikia pilti pamazgu gerai nepamascius.

Nu jo – esu visiškai nekompetetingas, bet jei leisite man pasiteisinti, tai kaip didžiausią albumo trūkumą nurodžiau jo komerciškumą. Nors gal tai visai ne trūkumas.

kai paskaitai tokia recenzija ir apacioje pamatai tokius “yvertinimus” supranti kad autorius be jokios kompetencijos.

Kas cia per recenzija? Tai kam is viso rasyt tada, jei recenzuodamas isdeda viska praktiskai i suns dienas, o po to vistiek ivertinimas 8/10 ? Is viso is kur cia tokie vertinimai? Turite jus apskritai kazkokia kriteriju skale ar panasiai? Ar tiesiog is akies, mazdaug ” ai, tiek to, tebunie 8, bus gerai”.

ne nu bet…. a tai kodel butinai visi kabinejasi prie tokiu dalyku kaip “panashus i priesh tai buvusi”, “paskutinio albumo tesinys” etc.?:)) o gal tai ir yra savotishkas tesinys? gal jie nenorejo leist dvigubo o leidzia va po viena? o gal jie dar turejo/norejo ka parodit/irashyt butent tokioi pacioi formoi o ne ieshkot zhut but kazkokiu vis imantresniu ir (padek satana) originalesniu formu? kaip kazkas pasake-jei grupe pasikeicia ir isleidzia kazka originalaus, pasigirsta kaltinimai, kad izdave savo idejas, savo fanus, pasidave komercijai etc. jei varo ta pacia vaga (net 2 alb) ish eiles – pasigirsta kaltinimai, kad grupe nuobodi, varo ta pati per ta pati, nesugeba keistis ir sukurt kazka naujo, ir (paradoksas!) vel gi pasidave komercijai!:)))) ir “vaaabshe” – baikim viena karta skaiciuoti muzikantu (ir apsktitai – svetimus) pinigus…a?
o dabar prisipazinsiu, kad dar negirdejau nei shito albumo nei jo pirmtako…. ups. reiketu pildit spragas:)
beje, virshelis gal ir banalus – bet jis atspindi albumo koncepcija t.y. turini. taip kad reikejo tada jau paminet, kad temos visos nuvalkiotos… apskritai satanizmas yra trendas… faktas.