Fotografija

**CORVUS CORAX** » 2007.06.28 23:57

Nieko nieko, neblogai... Su mielu noru įsigyčiau radęs tokį kur... :)

**CORVUS CORAX** » 2007.06.28 23:58

O gal parduodi?.. :)

**Vaikystės stogas** » 2007.06.29 00:35

O gal ne.. reikalingas man jis :]

**Vaikystės stogas** » 2007.07.01 00:32

Kur Vilniuje galima įsigyti ryškalo/fiksažo juostų ryškinimui?

Puslapis · **Derogatory`** » 2007.07.01 20:04

Šiek tiek vaizdelius gaudau savo malonumui. Šiaip visad su vienu pirmųjų skaitmeškių Fujifilm FinePix F402 (labai lėvas, o dar ir nuo drėgmės kažkokių kleckų ant objektyvo atsirado ir nenusivalo ;/ ) ir vis ketiniu iš močiutės pasiimti Zenitą.

**Corpsemaker** » 2007.07.01 20:12

mono žaisliukas tai zenitas fs-12-2. Labai linksmas daiktas, tik, kad nuotraukas kainuoja padaryt.

**erikafox** » 2007.07.01 20:39

o vat mano meilė Nikon D40 :)

**Vaikystės stogas** » 2007.07.01 22:14

O gal norėtum savo meile pasidalint su kitais? :D

**misido** » 2007.07.02 09:12

Koncertų fotografavimui turiu skystoką muilinę Panasonic FZ5. Tam reikalui rudeniop ketinu įsigyti veidrodinį. Nikoną, dėl modelio dar svarstau.

O šiaip dar turiu Ricoh Singlex TLS ir Zenit TTL. Pastarąjį reikia nešt taisyt, nes naudojant trumpesnį išlaikymą užstringa užuolaidėlės.

Dar tik pirmieji mano bandymai fotografuoti.. Juostą pirmą kartą paėmiau maždaug prieš metus. Norėčiau išmokti prisijaukinti taip, kaip norisi man.
Idėjų yra, tik kartais pritrūksta noro ir/ar pastangų.

Šiaip jau ima nervinti tai, kad einu/darai/veiki kąnors kaipnors ir nori to ar nelabai, bet imi mąstyti, kaip tokioje situacijoje nufotografuotum vieną ar kitą vaizdą. Bet su šituo, manau, susiduria visi/dauguma fotografuojančių žmonių,

Fotografuoti man patinka. Labai. Nors kartą vienas pažįstamas (taip pat fotografuojantis) minėjo, jog fotografija yra tik iliuzija. ;} Bet kartais reikia juk ir to.

Ką labiausiai mėgstu fotografuoti - dar nežinau. Žmones galbūt. Visur ir visaip. Ir ypač, kai nepozuoja jie. O tiesiog imt ir pagaut. A.
Nors turint modelį, sąlygas ir dar kiek daugiau idėjų, norėčiau pabandyt perkelt ant popieriaus keletą minčių. Bet čia kadanors.

Juostų savo rankomis ryškinti ir nuotraukų pačiai daryti dar neteko. Tačiau kaime yra tėčio kadaise naudota įranga, tai vis dar viliuosi šią vasarą ją panaudoti.

**Vytas V.** » 2007.07.02 13:48

Juostas ryskint ir paciam nuotraukas gamint tai ne 2 pirstus apmyzt (plius paciam fiksaza ir ryskala gamint).
As tai dar su balalu esu prasikruses, su juo nuotraukos SEPIA gaunas - rudos tokios.

O siaip ir dabar metosi pas mane rulone kino juosta 400iso (bet jautrumas krito iki 100iso). Reiks pafotkint - mena islauzt dar galima.
Plius dar gausiu nemazai ryskalo sitai juostai.

**Vaikystės stogas** » 2007.07.02 13:55

Juostas ryskint ir paciam nuotraukas gamint tai ne 2 pirstus apmyzt (plius paciam fiksaza ir ryskala gamint).

Bet visada reikia nuo kažko pradėt.. Šiuo atveju noriu pradėti nuo ryškinimo :]

**CORVUS CORAX** » 2007.07.02 21:20

Pradėjau nuo juostos... O skaitmena tai dabar laikau buitinio prietaiso vietoj ir naudoju ten, kur naudoti juostą - prabanga... Patogu, praktiška, pigu, bet nėra tiek malonumo su ja fotografuot, kaip su juosta... Ir, nežinau, nelabai teko matyti nuotraukų, darytų su skaitme, kad nebūtų aštri, gražiai išsipiešusi erdvė ir panašiai...

Su juosta, kažkaip smagiau ir maloniau, gal čia kaip kam...

Tad artimiausiu metu planuoju pirkt naują veidrodinį ir... Kaip sakant...

**Vaikystės stogas** » 2007.07.05 00:46

Tai nieks taip ir neapšvies manęs dėl ryškalų ir fiksažo? :/

**karabasas** » 2007.07.05 12:10

Ir, nežinau, nelabai teko matyti nuotraukų, darytų su skaitme, kad nebūtų aštri, gražiai išsipiešusi erdvė ir panašiai...

meti skaitmena i fotoshopa ir pasidarai kokius tik nori išsipiesimus ir erdves :)

**Adis** » 2007.07.05 12:47

Tai nieks taip ir neapšvies manęs dėl ryškalų ir fiksažo? :/

Tame ir problema, kad Vilniuje ryškalai tampa problema. Kai dar su analogu dirbau, pirkdavau "Fototechnikoj" Pamėnkalnio gatvėj, paskui "gavau blatą" kažkurioj ten kolegijoj Baltupiuose, kur fotografus ruošia, o dabar, kai "blatas" baigėsi, paaiškėjo, kad tas šopas jau keletą mėnesių ryškalais nebeprekiauja. O man tia buvo paskutinė žinoma vieta Vilniuje.

**Vytas V.** » 2007.07.05 12:52

Tai baltupkese su Sauliumi benradarbiavai. Ane?
Savas bicas. Dar ir dabar pas ji uzeinu.
Pigiai jis fotikus suveikdavo. Zenita is jo galima buvo gaut uz 50Lt (bet niekam ju nereikdavo - visi zinojo, jog zenitas yra xuinia). Dar neseniai is jo nebloga veidrodini pilnai automatini fotika su 35 - 105 obektyvu uz 400Lt paemiau.

O fixazo ir ryskalu gaunu as is kitu senu fotografu - laborantu. Ir tikrai su niekuo dalintis nenoriu.

**Kostra** » 2007.07.25 15:07

O kokią optiką turite? Pas mane kol kas standartinis Canon SLR'ų 18-55mm. Bet reiks paliubomu pirkt kitokius.

Ir dar, ar naudojat kas poliarizuota filtrą?

**Vytas V.** » 2007.07.25 16:53

Hm. Nieko gero kai pas tave zuminis placiakampis ir normalus (18-55). Manau optimaliausias variantas yra 35-105 arba 28-105. Nes labai didelio zidinio nuotolio objektyvai buna pakankamai dideli.
As turiu dabar 35 - 105. Bet zadu isigyti 70 - 200 (bet jauciu, mazai naudosiu. Ir siaip didokas jis).

Poliarizacini filtra esu naudojes. Nuima sviesos atspindejima. Tinka reprodukuojant objektus blizgiais pavirsiais. Arba akiniuotus zmones.
Taip pat labai graziai atrodo debesuotas dangus (cia kai fotografuoju architektura, gamtovaizdi)

**Kostra** » 2007.07.26 11:14

tai cia tie 18-55mm yra standartiniai (duodami perkant fotika) skaitmeniniu veidrodiniu Canonu stiklai. Tokie biudzetiniai jie...

**Vytas V.** » 2007.07.26 11:20

zinau, Kostra. Teko susidurt. Zinok, prastoki ("muilas" toks ant nuotrauku). Daugelis is mano pazystamu, kurie turejo 20d, 350d pasikeite objektyvus.
Nepagailek kokiu 1800Lt ir paimk gera objektyva. Garantuoju 100%, kad skirtuma pajausi. CANON gamintojas geras, bet objektyvus i komplektacija prastus deda. Musuose budavo, kad perka tik korpusa, o objektyva atskirai.
Nors jei tau tai tik megejiskas uzsiemimas.... Nafik, tada TOKIAS babkes i optika kist.

**Adis** » 2007.07.26 11:32

Nors jei tau tai tik megejiskas uzsiemimas.... Nafik, tada TOKIAS babkes i optika kist.

O tai reikia suprast, daug čia profesionalių fotografų yra? ;)

**Vytas V.** » 2007.07.26 11:37

Adi, ne taip supratai.
Jei zmogus, pasiema fotoaparata tik i keliones (kurios buna 1-2kart i metus), arba linkes fotografuot gamta (viena karta i tris menesius), draugo gimtadieni ir t.t. nafik pirkt objektyva?
Bet jei, Kostra linkes savaitgaliais kiaurom dienom fotografuot (arba daznai keliauja), tada gali rimtai pasvarstyt apie geresne optika.
Ir nereik cia profesionalia fotografija uzsieminet

**vagis** » 2007.07.26 14:49

su skaitmena net nezaidziu. neidomu.
dabar bandau su canon AE-1 arba yashica (prie sito turiu nerealu objektyva portretams).

**Kostra** » 2007.07.27 12:46

Tai, Valinskai, as ir sakau, kad jie (canono standartiniai stiklai) biudzetiniai, t.y. prasti, ir del to reikia paliubomu pirktis geresnius. Be abejo, vaizdas pegeretu ir su aukstesnio lygio fotiku. Bet kai pagalvoji apie sumas, tai liudna pasidaro.

Siaip, toks idomus dalykas dabar isejo - Tamron 18-250mm 3.5-6.3 objektyvas. Ir baisiausia, kad ivertinimai jo labai neblogi, nors, logiskai mastant, nelabai imanoma isgaut padoresnio vaizdo su tokiu dideliu zoomo diapazonu. Nu, aisku, kaina jo - virs 2000LT ir ant maziausio ir didziausio galo ypatingai nieko gero neispausi. Plius ant 250mm diafragma tik 6.3. Bet tokiam megejui kaip as - pats tas butu.

**Bacchus** » 2007.09.10 11:46

Adi,

"Apie skaitmeną galėčiau taip pasakyti: realiai dabar lyderiauja Canonai, kokybės ir kainos santykio srityje."

statistika rodo kitką:)
http://www.efoto.lt/naujienos/veidrodin ... mi_nikonui
Ten yra nuoroda ir į pirminį šaltinį.
O vat kur Canonas tikrai lyderiauja, tai marketingo srityje: tik pagalvok, kokia stiprią marketingo komandą reikia turėti, kad beveik kas pusmetį kišti žmonėms "naują prekę" su tikrai tragiška optika (aš kalbu apie biudžetinį segmentą - Canonas tikrai turi gerų linzių, bet dauguma žmonių, perkantys 350D, jų tikrai negalės sau leisti). Ir, kas svarbiausia, perka gi liaudis! O Nikonas ir į skaitmeninį muilą Nikkor stiklą deda. O jeigu mes pradėsime lyginti kitines Canono ir Nikono akytes, tai išvis be komentarų... Žodžiu, reziumė: jeigu aparatų už maždaug tą pačią kainą funkcionalumas beveik nesiskiria, tai optikoje Canonas ir Nikonas (bent, pasikartosiu, biudžetinėje) - žemė ir dangus. Naujas Canono 50/1,2 taipogi pasišiko - kas netingit, paieškokit kokiam pbase.com ar dpreview testu - su atvira skyle jis fantastiskai muilina. Klausimas: kam jo išvis reikėjo? O tais atvejais, kai tau teoriškai galės prireikti tokios diafragmos (turiu omeny, kadrą-faktą, kur bent veidus bus įmanoma atpažinti), visvien greičiausiai zoom'as ant fotiko bus... Ir niekas gi nelauks, kol fotografas pakeis objektyvą...

**dewlinaz** » 2007.09.10 12:08

Kas nors gal Fotosprinte `07 dalyvauja?

**MantaRay** » 2007.09.10 12:23

Naudoju jau ankščiau minėtą Panasonic DMC-FZ5. Nemažai triukšmo prie prastesnio apšvietimo, bet puikus zoom'as ir ryškios bei kokybiškos nuotraukos prie gero apšvietimo :)
Taip pat Nikon D50 su AF-S Nikkor 18-55 mm 3.5-5.6 ED ir AF-S Nikkor 55-200 mm 4-5.6 ED.
Ateinančiais metais planuoju įsigyti Nikon D300. Tiesa, šiam pirkiniui reiks šiek tiek pataupyti..

**vagis** » 2007.09.10 15:27

fotosprinte? dalyvaujam...

**dewlinaz** » 2007.09.10 15:46

o, nesitikėjau, jog atsiras iš čia dalyvaujančių. 8)
ką gi, palakstysim. ;)
beje, jei ne paslaptis - su kokiu aparatu?

**vagis** » 2007.09.10 16:40

as tik tikiuos, kad nepils lietus per fotosprinta, nes tada bus nekas lakstyt :D
zinoma, ne paslaptis - su yashica arba su canon AE-1. ziuresiu, dar kaip ten bus...

kadangi fotografija uzsiimt tik pradedu, tai dalyvausiu tik del paties dalyvavimo :)