mary rašė:
| Mačiau tik pirmą. Ir nesiveržiau (-iu) pamatyt
| likusias. Dėl turinio nesiginčiju, nepatinka forma.
| Gal prieš žiūrint reikėjo perskaityt "Simuliakrus
| ir simuliaciją". Kažkas sakė, kad tada filmas
| kitaip žiūrisi.
aš irgi neskaičiau, ne scenarijuje esmė.
| | ar tavęs nestebina mažytės skirtingos detalės,
| | tartum dėl kurių žmonės pradeda karą? sunku
| | patikėt, kad dėl kažkokio šūdo nacijos pradėtų
| | viena kitą žudyt ištisais ateities šimtmečiais.
|
| Jei mes kalbam apie religinius nesutarimus
| (švelniai tariant), "valdo" žmonių poreikis ieškot
| skirtumų,
tarkim apie religinius nesutarimus, ale iš kur tas poreikis ieškot skirtumų atsiranda? tiksliau, kodėl skirtumą dauguma nori paversti tiesa? jei Žemę laikyt „energetiškai“ uždara sistema, tai toks norėjimas „energetiškai“ nebūtų naudingas. yra kažkas mumyse užprogramuoto. kas? ir kodėl?
| poreikis ieškot skirtumų, o ne panašumų.
| O tada kyla noras įrodyti savo tiesą.
tai pasekmės, va kaip va. jei kiekvienas įrodinėtų tai savo troboj, būtų ramybė. niekas nesikeistų. nebūtų progreso. kas žmonis verčia keistis? kodėl jie savo tiesą įrodinėja išeidami pas savo kaimyną?
MKN, vienintelis paprastas (kaip ir visur fizikoje) įrodymas - tai skatina žmones sunaudoti ir išskirti energiją, todėl tampa naudinga žmones sukišti į vazonėlius ir sujungti juos į girdliandą.
o klausimas „kam energijos reikia Matricos architektui“ tai irgi gan neaiškus. manau tam reikia, kad jis turėtų galimybę eksperimentuoti iš nuobodumo. o kodėl jis toks visagalis? atsitiktinai tapo.
Ž. Bodrilaro neskaičiau, nes man užteko klausimų iš studijų ir darbinės patirties. ale gal raiks paskaityte.. dėkui.
