Dėl ,,punk" termino. Nemanau, kad nors viena lemtinga tų laikų grupė pati save pavadino pavadino tuo žodžiu. Tie visi pasekėjai, kurie tik PO 1977 pradėjo eiti kitų išmintu keliu ir tiesiog juos imituoti, aišku, save vadino punk, bet jie jau yra pasekėjai, ir tuo viskas pasakyta... Johnny Rottenas neigė esąs ,,pankas", ir sakė, kad tai žiniasklaida juos vadina ,,punk", o jie patys savęs tokiais nelaiko. Ramones irgi nesiveržė savęs taip vadinti. Damned sakė, kad tuo metu tiesiog grojo kažką, ko dar iš dalies nebuvo, ir nežinojo, kaip tai vadinti (ir jiems gal net nerūpėjo tai kaip nors vadinti). Apskritai visi jie tęsė seną gerą garažo roko muziką, ir nereikėjo tam jokių naujų pavadinimų. Kodėl negalėtume to vadinti ,,garage rock of the seventies"?
,,Punk" yra žiniasklaidos ir prieškai nusiteikusiųjų jiems prilipdytas pavadinimas. Vėliau žmonės išgirdo per TV: ,,Sex pistols yra punk", nuėjo į jų koncertą, jiems patiko, nutarė suburti patys grupę ir groti panašiai, subūrė ir pareiškė: ,,mes grojame punk". Tada ir prasidėjo krūva tų visų pasekėjų, kurie pradėjo vadintis pankais. Nei vienas iš pirmųjų ,,punk" grupių narys savęs sąmoningai nevadino ,,punku".
Manau, tai ir yra didžiausia visų kategorijų bėda: žmonės tiesiog susiburia ir groja - groja tai, kas jiems natūraliai liejasi. O paskui kažkas iš šalies - dažniausiai žiniasklaida - jiems prilipdo etiketę, tada patiklus nekritiški fanai, pasidavę žiniasklaidos ir marketingo smegenų plovimo aparatui, pradeda tikėti, kad toks yra tos naujos muzikos pavadinimas, ir prasideda visi tie: ,,mes norim būti pankai, tai turim groti tris akordus".
